Umstritten ist
hingegen, ob der Hangzuschlag bei Bauten im Perimeter der ÜO ZPP 4 überhaupt zur
Anwendung gelangt, mithin die geplanten Haupt- und Nebenbauten von einem
Hangzuschlag profitieren können oder aber die zulässigen Gebäudehöhen talseitig
überschreiten. Die Vorinstanz und die Beschwerdegegnerin stellen sich auf den
Standpunkt, der Hangzuschlag komme auch bei Bauten im Perimeter der ÜO ZPP 4 zur
Anwendung. Die Beschwerdeführerin ist dagegen der Auffassung, Art. 6 Abs. 1 ÜV lege
die maximalen Gebäudehöhen für Haupt- und Nebenbauten im Perimeter der ÜO ZPP 4
abschliessend fest und lasse daher keinen Raum für den Hangzuschlag gemäss Art. 23
Abs. 3 GBR.