Dementsprechend behielten die Beurteilung und
die Empfehlungen des ersten Berichts ihre Gültigkeit. Der Bericht wiederholt die
Empfehlungen hinsichtlich der Setzung der Volumen in den Hang, den anzustrebenden
Verzicht auf zu grosse Terrainveränderungen, den Bedarf nach einer präzisierten
Auseinandersetzung mit der unmittelbaren Umgebung und der vorgefundenen Topografie,
die ungünstige Gleichartigkeit der zwei Volumen (mit dem Zusatz, die präsentierte
Spiegelung der Grundrisse vermöge die ortsbauliche Einbindung nicht zu erfüllen) und die
unbefriedigende Gestaltung der Erschliessung und des Vorlandes.7