Nach einer Überarbeitung des Projekts verfasste die Fachgruppe am 26. April 2016 einen
zweiten Bericht. Sie hielt eingangs fest, das Projekt weise nur unwesentliche
Veränderungen auf. Mit diesen werde auf die ortsbaulich relevanten Empfehlungen der
ersten Beurteilung kaum eingegangen. Dementsprechend behielten die Beurteilung und
die Empfehlungen des ersten Berichts ihre Gültigkeit.