Mit Eingabe vom 11. August 2017 habe die
Beschwerdeführerin der Gemeinde weitere Unterlagen eingereicht, welche die
Argumentation bzw. die gestalterischen Aspekte des abgeänderten Projekts unterstützten.
Die Gemeinde sei auf diese Unterlagen nicht eingegangen; diese seien offensichtlich nicht
geprüft worden. Schliesslich sei die Gemeinde auch auf ihre baupolizeilichen
Überlegungen zur Fassadenhöhe nicht eingegangen. Auch dies stelle eine Verletzung des
rechtlichen Gehörs dar.