Diese führte aus,
sie habe in der Region Seeland viel gebaut.57 Auch muss sich die Bauherrschaft das
Wissen ihres Architekten anrechnen lassen. Es kann hier somit von vornherein nicht von
Gutgläubigkeit gesprochen werden. Anders als die Beschwerdeführerin meint, vermag
auch die Untätigkeit einer Behörde grundsätzlich keinen Vertrauenstatbestand zu
schaffen.58 Soweit die Beschwerdeführerin argumentiert, anlässlich der Bauabnahme der
Gemeinde vom 12. Juli 2017 sei das Fundament der Betonplatte in der Grünzone schon
betoniert und erstellt gewesen, kann sie nichts zu ihren Gunsten ableiten.

54 BGE 136 II 359 E. 6; BVR 2003 S. 97 E. 3d, 2001 S. 116 E. 7c