Zudem sicherten weder die
Vorinstanz noch die Gemeinde am fraglichen Standort die Bewilligung für ein Gartenhaus
in diesen Dimensionen und mit dieser flächenmässigen Ausdehnung zu. Es kann folglich
nicht gesagt werden, der rechtswidrige Zustand, der durch die Skulptur verursacht wird, sei
besser oder jedenfalls nicht schlechter als es der rechtmässige wäre, wie dies die
Beschwerdeführerin in ihren Eingaben sinngemäss geltend macht. Auch der Umstand,
dass das KAWA für ein allfälliges Gartenhaus die Ausnahmebewilligung für das
Unterschreiten des Waldabstands möglicherweise erteilen würde, ändert daran nichts. Aus
raumplanerischer Sicht wirkt sich der vollständige Rückbau der Skulptur und die