_ weiter abzuklären. Zudem ist ohnehin nicht zu erwarten,
dass weitere Abklärungen wesentlich neue und verwertbare Erkenntnisse zur Klärung der
Frage, ob die Gemeinde das Rechtsgleichheitsverbot verletzte, vermitteln könnten. Gegen
weitere Abklärungen, namentlich die Durchführung eines weiteren Augenscheins auf den
Parzellen Nr. J.________ und Nr. I.________, sprechen ausserdem
verfahrensökonomische Gründe. Diese Beweisanträge sprengen hier den Rahmen des
Beschwerdeverfahrens. Die diesbezüglichen Beweisanträge sowie der Antrag der
Beschwerdeführerin in den Schreiben vom 21. Dezember 2018 und 17. Januar 2019, es
sei auf den Parzellen Nrn.