26 BauG dar. Alleine der Wunsch, ein Grundstück über das von der Baugesetzgebung
erlaubte Mass hinaus zu nutzen, vermag von vorneherein keine besonderen Verhältnisse
zu begründen. Dass am selben Standort in der Grünzone ein Gartenhaus in denselben
Dimensionen rechtmässig errichtet werden könnte, ist fraglich und zudem weder erstellt
noch belegt. Der strittigen Skulptur stehen zudem wie erwähnt ohnehin wichtige öffentliche
Interessen entgegen. Diese überwiegen die privaten Interessen der Beschwerdeführerin
klar. Die Vorinstanz verweigerte die Ausnahme nach Art. 26 und Art. 28 BauG zu Recht.