Der Skulptur stehen ausserdem konkrete raumplanerische und somit öffentliche Interessen
entgegen. Sie verwischt am heutigen Standort durch ihre mächtige Erscheinung die
Grenze zwischen dem bestehenden Wohngebiet, der ostseitig offenen Kulturlandschaft im
Landschaftsschongebiet und dem südlich liegenden Wald. Dies beeinträchtigt das äussere
Ortsbild. Die Beurteilung der Gemeinde und der Vorinstanz, die die Voraussetzungen für
die Erteilung einer Ausnahme nach Art. 28 BauG als nicht gegeben erachteten, ist nicht zu
beanstanden.