Die Beschwerdeführerin rügt einerseits, die Vorinstanz habe ihren Anspruch auf rechtliches
Gehör verletzt. Andererseits bringt sie vor, die Vorinstanz habe den Sachverhalt nicht
richtig bzw. unvollständig festgestellt. Sie vertritt ausserdem die Meinung, das Kunstwerk
sei bewilligungsfähig und eine allfällige Baubewilligung hätte mit entsprechenden Auflagen
und Bedingungen verknüpft werden können. Besonders kritisiert sie, dass die Gemeinde
Bauten in der Grünzone rechtsungleich behandle. Ferner bringt sie vor, die
RA Nr. 110/2018/112 Seite 3 von 35