Auch die behauptete Rechtsungleichheit würde jedoch die streitige Auflage nicht als nichtig
erscheinen lassen. Im Übrigen führt die Gemeinde in ihrer Stellungnahme vom 31. August
2018 aus, dass die von der Beschwerdeführerin bezeichneten Vergleichsobjekte schon
länger bestünden und nach der heutigen Praxis nicht mehr gutgeheissen würden. Unter
solchen Umständen könnte sich die Beschwerdeführerin ohnehin nicht auf einen
Gleichbehandlungsanspruch berufen.

Die Vorbringen der Beschwerdeführerin ändern somit nichts an der Rechtbeständigkeit des
Gesamtbauentscheids vom 22. Dezember 2014 und der Auflagen. Auf den beantragten
Augenschein mit Instruktionsverhandlung wird daher verzichtet.