Laut dem Entscheid der Gemeinde wurde ihr im Spätsommer 2017 gemeldet, dass im
Gebäude Nr. D.________ eine Wohnung vorhanden sei. Im fraglichen Gebäude war
gemäss ihren Abklärungen keine Wohnung registriert und nie eine Baubewilligung für eine
Wohnung erteilt worden. Sie stellt sich somit auf den Standpunkt, dass die Zweckänderung
für sie nicht erkennbar gewesen sei (vgl. Art. 46 Abs. 3 BauG). Die Verlegung der
Wohnung erfolgte gemäss den Angaben des Beschwerdeführers ohne äussere
Veränderung des Gebäudes. Wie bereits an anderen Stellen ausgeführt, hat er bzw. sein

68 Vgl. Aldo Zaugg/Peter Ludwig, a.a.O., Art. 46 N. 9c mit weiteren Hinweisen