d) In seinem Entscheid hat das Regierungsstatthalteramt aufgezeigt, weshalb die KDP
das Bauvorhaben negativ beurteilt und es hat erörtert, die beantragten Veränderungen
würden das Erscheinungsbild der historischen Bauten nicht wahren, sondern sprengten
den bewilligungsfähigen Rahmen. Damit ist es genügend auf die Eingabe der
Beschwerdeführerin vom 28. April 2016 eingegangen. Die Begründung des Entscheids ist
zwar eher knapp ausgefallen. Aus dem Entscheid geht jedoch hervor, weshalb das
Regierungsstatthalteramt das Bauvorhaben als nicht bewilligungsfähig erachtet und
inwiefern die getätigten Arbeiten zurückzubauen sind.