Nach Ansicht des
Beschwerdeführers 1 schafft der Umbau neue Nutzungsmöglichkeiten, die weit über das
hinausgingen, was Art. 42 Abs. 3 RPV noch zulasse. Insbesondere die vom LANAT
geschilderte Nutzung (Vermietung als Hütte für Skiferien) führe dazu, dass die Identität der
Baute, im Vergleich zur Nutzung von 1972 als Alphütte, nicht mehr gewahrt sei.