Diese Auslegung ist auch unter Berücksichtigung
der Gemeindeautonomie mit dem Wortlaut von Art. 27 Abs. 4 GBR nicht vereinbar. Das
Bauvorhaben entspricht somit nicht den reglementarischen Voraussetzungen und stellt
demnach keinen zulässigen Kreuzfirst im Sinne von Art. 27 Abs. 4 GBR dar.