Die Beschwerdeführenden 1-6 verlangen die Aufhebung des angefochtenen Entscheids
und die Erteilung des Bauabschlags. Diesem Begehren wird nicht entsprochen, womit die
Beschwerdeführenden 1-6 grundsätzlich als unterliegend gelten. In der Begründung ihrer
Beschwerde führen sie jedoch aus, es wäre das Mindeste gewesen, "objektbezogene
Auflagen betreffend Lärm und Bepflanzung im juristisch relevanten Teil des Bauentscheids
zu formulieren". An die Beschwerde von Laien sind keine hohen Anforderungen zu stellen.
Diese Formulierung der anwaltlich nicht vertretenen Beschwerdeführenden 1-6 ist damit als

28 BVR 2012 S. 252 E. 3.3.3, mit Hinweisen