c) Die Sach- und Rechtslage, von welcher die Vorinstanz ausging, ist – unabhängig von
deren inhaltlichen Richtigkeit – ohne weiteres erkennbar. Die Vorinstanz hat die für sie
wesentlichen Entscheidgesichtspunkte dargelegt. Dies gilt auch für die Würdigung des
OLK-Berichts. Die Vorinstanz führte aus, mit dem gewählten Standort seien sämtliche
Vorschriften eingehalten, insbesondere mit Bezug auf den Lärmschutz. Mit einer
entsprechenden Auflage bezüglich Bepflanzung könne die Sichtbarkeit der Wärmepumpe
auf ein Minimum beschränkt werden, womit der Forderung nach einer guten Integration in
die bestehende Bausubstanz Rechnung getragen werde.