e) Anders verhält es sich mit der Nichtberücksichtigung der Schlussbemerkungen des
Beschwerdeführers 7 vom 19. Juni 2017. Darin stellte der Beschwerdeführer 7 mehrere
neue Anträge. Einige davon stellt er im vorliegenden Beschwerdeverfahren erneut. Aus
den Vorakten geht nicht hervor, dass sich die Planungs-, Umwelt- und Baukommission mit
diesen Anträgen befasst hätte. Die letzte Kommissionssitzung fand am 23. Mai 2017 und
damit vor Eintreffen der Schlussbemerkungen vom 19. Juni 2017 statt. Auch im Entscheid
vom 28. Juni 2017 werden die Anträge und die darin erstmals genannten Auflagen nicht
behandelt; sie werden dort weder gutgeheissen noch abgewiesen.