Ein blosser Vergleich der Firsthöhen der beiden Gebäude würde ein
falsches Bild der Beziehung dieser Gebäude zueinander abgeben und kann daher –
entgegen der Ansicht der Beschwerdeführerin 3 in der Eingabe vom 1. März 2018 – für das
Gesamterscheinungsbild nicht massgebend sein. Irrelevant ist sodann, dass andere
Nachbarbauten gemäss der Beschwerdeführerin 3 über ähnlich hohe Traufen oder über
dieselbe Anzahl Geschosse verfügen wie der umstrittene Neubau, ist dies doch für die
Frage der Beeinträchtigung des Baudenkmals durch den unmittelbar angrenzenden
Neubau nicht von Bedeutung.