e) Der Beschwerdeführer bringt schliesslich vor, es sei nicht nachvollziehbar, dass das
Verkaufsprovisorium vorliegend bewilligt worden sei, ein Provisorium auf dem
RA Nr. 110/2017/76 17

S.________areal in Bern während der Neubauphase des K.________ T.________
dagegen nicht möglich gewesen sei. Während einem Bauer zudem ein Verkaufsstand auf
dem Feld untersagt werde, werde der Beschwerdegegnerin in der Landwirtschaftszone ein
Supermarkt provisorisch bewilligt, in welchem keine vor Ort produzierten Güter verkauft
würden.