a) Die nach Art. 24 Bst. b RPG vorzunehmende, umfassende Interessenabwägung lässt
sich von der Frage der Standortgebundenheit nicht klar trennen bzw. überschneidet sich –
wie ausgeführt (E. 3c) – mit der dort vorzunehmenden Standortevaluation. Es wurde
bereits dargelegt, dass sich das ausgewählte Grundstück aufgrund der Lage, der
Erschliessungssituation und der Platzverhältnisse als der insgesamt beste Standort für die
Erstellung des Verkaufsprovisoriums erweist (vgl. E. 4d/e). Das Provisorium an diesem
Standort führt zu keinen zusätzlichen Immissionen.