d) Die grundsätzliche Notwendigkeit des umstrittenen Verkaufsprovisoriums ergibt sich
aus dem Umstand, dass sich die Beschwerdegegnerin entschieden hat, den bestehenden
"E.________" abzubrechen und durch einen Neubau zu ersetzen. Die hierfür erarbeitete
ÜO ZPP Nr. II "E.________" H.________ wurde vom AGR genehmigt und ist rechtskräftig;
das Baubewilligungsverfahren für den Neubau ist noch hängig. Ob der bestehende
"E.________" unter Aufrechterhaltung des Betriebs auch hätte saniert werden können, wie
dies der Beschwerdeführer vorbringt, muss hier nicht näher geprüft werden.