Eine kurze Zusammenfassung
der im erwähnten Argumentarium enthaltenen Begründung des Flächenbedarfs im
angefochtenen Entscheid wäre zwar wünschenswert gewesen. Allerdings liess sich aus
dem Entscheid schliessen, dass die im Baugesuch ersuchte Fläche des
Verkaufsprovisoriums aus Sicht der Entscheidbehörden für die Gewährleistung der
Grundversorgung der Anwohnerschaft als notwendig eingestuft wird. Damit konnte der
Beschwerdeführer den Entscheid der Vorinstanz auch diesbezüglich sachgerecht
anfechten. Kommt dazu, dass der Beschwerdeführer spätestens seit der Zustellung der
Verfügung des AGR vom 29. Mai 2017 und der Stellungnahme der Beschwerdegegnerin