BSG 154.21)
18 Merkli/Aeschlimann/Herzog, Kommentar zum bernischen VRPG, 1997, Art. 108 N. 2; Art. 110 N. 5
RA Nr. 110/2017/74 11

Beschwerdeführerin 1 hat die Zulässigkeit der Aussentreppe auch nach Vornahme der
Projektänderung bestritten und der Beschwerdeführer 2 unterliegt mit der Rüge der
Verletzung des Ortsbilds. In diesen Punkten sind die Beschwerdeführenden mit ihren
Rügen nicht durchgedrungen und gelten als unterliegend. Deshalb erscheint es
gerechtfertigt, der Beschwerdeführerin 1 und dem Beschwerdeführer 2 je Fr. 500.– und
dem Beschwerdegegner Fr. 1'000.– Verfahrenskosten aufzuerlegen.