Die erforderlichen Mindestabstände zu der Kernzone, der Wohn- und
Arbeitszone sowie den Wohnzonen können nicht eingehalten werden. Der von den
Beschwerdeführenden erwähnte Alternativstandort, der sich südlich angrenzend an die
Eisporthalle "N.________" befindet, wäre wohl grundsätzlich ähnlich geeignet wie der
geplante Standort, da er in der gleichen Geländekammer liegt, bereits strassenmässig
erschlossen ist und an das Baugebiet grenzt. Hingegen könnten auch hier die
erforderlichen (halben) Mindestabstände gemäss FAT-Bericht gegenüber dem Wohnhaus
an der M.________strasse 22 (Parzelle Nr. P.________) und der Eissporthalle nicht