Es trifft zu,
dass die Vorinstanz dazu nicht ausdrücklich Stellung nahm. Sie setzte sich jedoch
ausführlich mit den zahlreichen, wesentlichen Rügen der Beschwerdeführenden
auseinander und führte zum Schluss aus, im Übrigen habe die ausführliche Prüfung der
Baugesuchsakten ergeben, dass das Bauvorhaben den bau- und planungsrechtlichen
Vorschriften sowie den nach anderen Gesetzen im Baubewilligungsverfahren zu prüfenden
Vorschriften entspreche. Damit hielt sie implizit fest, dass nach ihrer Beurteilung keine UVP
erforderlich war. Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt deshalb nicht vor. Im
Übrigen könnte die BVE eine allfällige Gehörsverletzung heilen.