Zum geplanten Betrieb macht es keine (neuen)
Angaben, da sich das massgebliche (künftige) Betriebskonzept nicht geändert hat. Die
Behauptung der Beschwerdeführenden, das LANAT habe auf die Zahlen der
Beschwerdegegnerschaft abgestellt, ohne diese zu prüfen, ist somit aktenwidrig. Das
Gleiche gilt für den Vorwurf, es seien nicht die aktuellen Betriebszahlen berücksichtigt
worden. Anders als die Beschwerdeführenden in ihren Schlussbemerkungen geltend
machen, ist in den Vorakten auch ausgewiesen, wie viele SAK künftig für den
bodenabhängigen und wie viele auf den bodenunabhängigen Betrieb entfallen.