Deshalb müsse das Vorhaben minutiös geprüft werden,
bevor es als zonenkonform in der Landwirtschaftszone bewilligt werde. Die Vorinstanz
habe den Neubau der Pouletmasthalle gestützt auf den Bericht des LANAT vom 26.
Februar 2015 bzw. des AGR vom 2. März 2015 zu Unrecht als innere Aufstockung
bewilligt. Das LANAT habe im Bericht vom 26. Februar 2015 tel quel auf die Zahlen der
Beschwerdegegnerschaft abgestellt, ohne diese Zahlen zu prüfen. Sie verweisen in diesem
Zusammenhang ausdrücklich auf die Berechnung der Standardarbeitskräfte (SAK). Die
Beschwerdeführenden machen weiter geltend, das LANAT hätte auf Daten aus den Jahren
2016/2017 abstellen und diese im Detail prüfen müssen.