Die Verweigerung der Baubewilligung sei der Bauherrschaft angesichts des
gewichtigen öffentlichen Interesses zumutbar und damit verhältnismässig. Das AGR führte
in seiner Verfügung vom 11. Mai 2017 nach einer Wiederholung der Einschätzung des TBA
OIK II in seinem Fachbericht aus, dass die von der Gemeinde vorgebrachten Gründe
(Mehrkosten des Strassenunterhalts, Staubentwicklung, Werkeigentümerhaftung) für
diesen für das Verkehrsnetz der Gemeinde unbedeutenden Strassenabschnitt zu wenig
gewichtig seien und die Interessen des IVS höher gewichtet werden müssten.