Immerhin geht das Regierungsstatthalteramt im
Zusammenhang mit den Ausführungen zur Eigentumsgarantie (E. 3.4 des angefochtenen
Entscheids) auf verschiedene auf dem Spiel stehende Interessen einer allfälligen
Asphaltierung ein. So wird nach einer Aufführung der öffentlichen Interessen an der
Erhaltung des Naturbelages festgehalten, dass die Verweigerung der Baubewilligung das
einzige geeignete Mittel sei, um den öffentlichen Interessen nachzukommen, zumal die
Entwässerungsproblematik mit anderen Massnahmen minimiert werden könne und das
Wegstück im Waldbereich verlaufe, womit der Staubbelastung keinerlei Bedeutung
zukomme.