Im vorliegenden Verfahren ist der Beschwerdeführer mit seinen Anträgen, der
angefochtene Entscheid sei aufzuheben und dem Bauvorhaben bzw. der Projektänderung
sei der Bauabschlag zu erteilen, nicht durchgedrungen. Gleiches gilt für seinen
Eventualantrag, mit dem er die Rückweisung der Angelegenheit an die Vorinstanz
verlangte. Aber auch die Beschwerdegegnerin ist teilweise unterlegen, da sie den
Einwänden betreffend Heckenschutz durch eine Projektänderung Rechnung getragen hat.
Insoweit gilt sie als unterliegend. Es rechtfertigt sich daher, dem Beschwerdeführer und der
Beschwerdegegnerin je die Hälfte der Verfahrenskosten, ausmachend je Fr. 800.–
aufzuerlegen.