Pro Natura hielt zudem in beiden Verfahren ausdrücklich fest, es müsse
eine Aufnahme des Ausgangszustandes der Hecke erfolgen und eine solche Aufnahme sei
nicht aufgelegt worden.16 Nach Zustellung des Amtsberichts der ANF kritisiert der
Beschwerdeführer mit Schreiben vom 17. April 2017 erneut, es liege ihm nach wie vor
keine konkrete Zeichnung vor, wo die Ersatzhecke geplant sei.17 Trotz diesen Hinweisen

16 Akten des Verfahrens bbew 185/2016, p. 47 und p. 60, sowie Akten des Verfahrens bbew 187/2016, p. 67

und p. 68
17 Akten des Verfahrens bbew 187/2016, p.47
RA Nr. 110/2017/67 9