Dies gilt auch für die neue Stützmauer, zumal diese einen verhältnismässig geringen
Höhenunterschied von maximalen 65 cm gegenüber der heute bestehenden Mauer
aufweist. Der Beschwerdeführer legt in seiner Beschwerde vom 10. Januar 2017 nicht
näher dar, inwiefern die gewählte Materialisierung das Gesamtbild negativ beeinträchtigen
soll. Überdies muss die Mauer zwingend begrünt werden, womit die Materialisierung noch
weniger in Erscheinung tritt. Entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers ist nicht
ersichtlich, weshalb diese Begrünung "nur auf dem Papier" funktionieren sollte: Der
Beschwerdeführer verweist zur Begründung dieser Rüge auf die Einsprache vom 2. Juni

50 Vorakten, p. 210 ff.