d) Die Vorinstanz legte mit den vorgenannten Ausführungen die aus ihrer Sicht
wesentlichen Umstände genügend dar. Die Sach- und Rechtslage, von welcher die
Vorinstanz ausging, ist – unabhängig von deren inhaltlichen Richtigkeit – ohne weiteres
erkennbar. Sie musste sich damit nicht mit jedem einzelnen Argument des
Beschwerdeführers oder den von ihm erwähnten Urteilen auseinandersetzen und durfte
auf die Beurteilung der Denkmalpflege sowie des Stadtplanungsamts bzw. der
Freiraumplanung abstellen. Der Beschwerdeführer konnte den angefochtenen Entscheid
sachgerecht anfechten.