a) Der Beschwerdeführer macht geltend, die Vorinstanz habe seinen Anspruch auf
rechtliches Gehör verletzt, indem sie ihrer Begründungspflicht nicht nachgekommen sei. So
habe er Urteile zitiert, welche das fehlende rechtlich geschützte Interesse der
Bauherrschaft an der Behandlung ihres Baugesuchs belegen würden. Mit diesen Urteilen
habe sich die Vorinstanz nicht auseinandergesetzt. Zudem habe die Vorinstanz die
Gestaltungsvorschriften als erfüllt beurteilt, ohne sich mit den Einwänden des
Beschwerdeführers auseinanderzusetzen. Vielmehr habe sie sich damit begnügt, auf die
Beurteilung der Denkmalpflege und der Freiraumplanung hinzuweisen.