Die
Gemeinde weist in ihrem Entscheid schliesslich darauf hin, dass die in der Stellungnahme
des Beschwerdeführers vorgebrachten Einwände nicht zu einer anderen Beurteilung
führen würden. Die Vor-instanz begründete den Bauabschlag in erster Linie also mit dem
Umstand, wonach aufgrund des bestehenden Dachvorsprungs eine zusätzliche
Überdachung der Balkone nicht nötig sei und eine solche dem Baustil des betreffenden
Wohnhauses widersprechen würde. Damit liess sie nicht nur den Leitgedanken ihrer
Entscheidung erkennen, sondern ging auch auf die Vorbringen des Beschwerdeführers ein.
Folglich verfügte dieser über die Möglichkeit, sich mit den Argumenten der Gemeinde