d) Die Beschwerdeführenden machen zudem eine Verletzung des rechtlichen Gehörs
geltend, da sie sich zur baupolizeilichen Verfügung vom 4. April 2016 und zur Verfügung
vom 16. März 2017 (Weiterführung Schiessbetrieb) nicht genügend hätten äussern können
respektive teilweise keine Kenntnis erhalten hätten. Diese beiden Verfügungen wurden im
(baupolizeilichen) einstweiligen Verfahren, in welchem das ursprünglich ausgesprochene
vollständige Benützungsverbot gelockert (Verfügung vom 4. April 2016) und diese
Lockerung dann vom Regierungsstatthalteramt bestätigt wurde, erlassen.