Die Beschwerdeführerin führt dagegen keine Argumente ins Feld. Sie vertritt sinngemäss
die Ansicht, der Abbruch der Kinoeinbauten sei denkmalpflegerisch nur vertretbar, wenn
die daraus resultierende Chance, die Südfassade zu rekonstruieren (d.h. den Kinoeingang
aus den 1950er Jahren zu beseitigen und so zu ersetzen, dass das Ergebnis dem Original
von 1911 wieder näher kommt), auch wirklich wahrgenommen wird. Nach dem Gesagten
sind jedoch die Voraussetzungen eines Abbruchs der vom Vorhaben betroffenen Bauteile
und Einrichtungen erfüllt.