Dagegen bringt der Beschwerdegegner insbesondere vor, er habe das
Gebäude, so wie es heute bestehe, gutgläubig erworben und lediglich innere
Renovationsarbeiten vorgenommen. Die erheblichen Gebäudeveränderungen seien durch
seinen Rechtsvorgänger zwischen 1974 und 1979 erfolgt. Für die Doppelgarage und den
südseitigen Einstellraum lägen rechtskräftige Baubewilligungen vor. Bei den nicht
bewilligten Bauarbeiten sei die 30-jährige Wiederherstellungsfrist infolge Zeitablaufs
verwirkt. Ausserdem habe die Gemeinde die von aussen gut sichtbaren Erweiterungen
über Jahre hinweg geduldet, obwohl ihr die Gesetzwidrigkeit bekannt gewesen sei.