Umstritten ist, wie Ziffer 1 dieses Massnahmenbeschriebs zu verstehen ist. Die
Beschwerdeführenden sind der Ansicht, sie seien damit verpflichtet worden, den Schopf im
Untergeschoss neu zu betonieren. Die Betonierung des Schopfes im Untergeschoss und
damit der komplette Abbruch und Neubau des Schopfes sei daher als Auflage des
Gesamtentscheides vom 10. September 2015 verfügt und rechtskräftig bewilligt worden.
Das TBA OIK IV entgegnet in seiner Stellungnahme vom 28. März 2017, das Gutachten
halte fest, dass der Schopf im Bereich des Untergeschosses betoniert werde, um so die
Mauer auf der Nordseite zu ergänzen.