Er werde die wenigen Mehrfahrten, mit
denen aufgrund des geplanten Vorhabens zu rechnen sei, ohne weiteres verkraften
können. Der Bedarf für die Aussiedlung ergebe sich aufgrund der Tatsche, dass der
Betrieb des Beschwerdegegners heute bereits von Bauland praktisch umschlossen sei und
kein Entwicklungspotential mehr habe.
RA Nr. 110/2017/18 5