In ihrer Stellungnahme vom 8. März 2017 beantragt die Gemeinde die Abweisung der
Beschwerde, soweit darauf eingetreten werden könne. Den Beschwerdeführenden fehle
die erforderliche besondere Beziehungsnähe zum Streitgegenstand. Das Vorhaben sei
nicht planungspflichtig. Die überwiegende Abdeckung des Futterbedarfs sei gewährleistet.
Die Silos hätten zum Zweck, das auf dem Betriebsgelände produzierte Futter haltbar zu
machen. Der K.________ diene bereits heute als Zufahrt für die landwirtschaftliche
Bewirtschaftung in der Umgebung des Vorhabens. Er werde die wenigen Mehrfahrten, mit
denen aufgrund des geplanten Vorhabens zu rechnen sei, ohne weiteres verkraften
können.