So hält sie im angefochtenen Entscheid ausdrücklich fest, dass private
Vermutungen nicht berücksichtigt werden müssten. Es handelt sich dabei zwar nicht um
eine ausführliche Begründung. Eine solche ist jedoch auch nicht erforderlich, wenn eine
Behörde im Rahmen der antizipierten Beweiswürdigung einen Beweisantrag ablehnt; eine
kurze Begründung reicht in diesem Fall aus.14 Nach dem Gesagten hat die Vorinstanz den
Anspruch der Beschwerdeführenden auf rechtliches Gehör jedenfalls nicht verletzt. Zudem
liegt auch keine unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts vor.
Folglich erweist sich die Beschwerde auch diesbezüglich als unbegründet.

4. Zusammenfassung und Kosten