Vielmehr habe sie pauschal ausgeführt, dass sich die Einsprache vor allem auf das bereits
bewilligte Bauvorhaben beziehe, welches im vorgängigen Baubewilligungsverfahren
abschliessend behandelt worden sei. Die nicht berücksichtigten Beweismittel würden
jedoch darauf abzielen, die tatsächlichen und rechtlichen Veränderungen seit dem
Bewilligungsentscheid zu dokumentieren. Ein solcher Vergleich sei unabdingbar um
aufzuzeigen, dass die Voraussetzungen zur Verlängerung der Baubewilligung vorliegend
nicht erfüllt seien.