a) Die Beschwerdeführenden machen schliesslich geltend, die Vorinstanz habe sich mit
den von ihnen in ihrer Einsprache gestellten Beweisanträgen (insbesondere Durchführung
eines Augenscheins und Edition des Kaufrechtsvertrags vom 6. Februar 2015 sowie der
Grundbuchanmeldung betreffend die Kaufrechtsausübung) nicht auseinandergesetzt.
Vielmehr habe sie pauschal ausgeführt, dass sich die Einsprache vor allem auf das bereits
bewilligte Bauvorhaben beziehe, welches im vorgängigen Baubewilligungsverfahren
abschliessend behandelt worden sei.