b) Die Beschwerdeführenden bemängeln, dass die Dienstbarkeit für die Sicherstellung
der Spielfläche nicht schon mit diesem Schreiben gefordert worden sei. Es könnten nicht
immer wieder neue Bedingungen für die Abnahme gestellt werden. Zudem hätte diese
Dienstbarkeit zusammen mit dem Nutzungsrecht für die Rampe erledigt werden können,
was weniger Kosten verursacht hätte. Die Gemeinde hält zusammengefasst entgegen, sie
habe bereits beim Regierungsstatthalter erfolglos die Errichtung einer Dienstbarkeit
gefordert. Der Transfer der Fläche auf eine fremde Parzelle begründe nun die
Notwendigkeit für ein Zweckentfremdungsverbot.