Reste à examiner la situation plus long terme. Comme le relève le recourant à juste titre,
l'argument de l'expert selon lequel toutes projections au-delà de 10 années sont purement
spéculatives ne peut être entendu. La législation en matière d'aménagement du territoire
exige une vision à long terme. A ce jour, la pratique basée sur la jurisprudence du TF n'a
pas remis en question cette condition. Dans cette optique, en fonction de l'âge des actuels
exploitants, il est juste comme le fait la FRI d'intégrer également le cas de figure de la reprise dans l'appréciation de la rentabilité.