e) Der Irrtum des beco betrifft die Abnahmemessung und nicht die Frage, ob die geplante
Mobilfunkanlage nach der Prognoserechnung im Standortdatenblatt die Grenzwerte einhält.
Im vorliegenden Fall besichtigte das beco am 26. Juni 2017 die Umgebung des
Anlagestandorts26. Es kam zum Schluss, dass der Anlagegrenzwert bei sämtlichen OMEN
rechnerisch eingehalten ist. Es besteht keine Veranlassung, diese technische Beurteilung
des beco in Zweifel zu ziehen, zumal auch die Beschwerdeführenden nicht vorbringen, dass
die Anlage die Grenzwerte nicht einhält. Bei der Frage, ob die geplante Mobilfunkanlage
nach der rechnerischen Prognose die Grenzwerte einhält, kann somit auf die Beurteilung des