des Beschwerdeführers darf vor obigem Hintergrund nicht einfach unterbleiben. Dies gilt
umso mehr, als das LANAT im Bericht vom 24. April 2018 immerhin anerkennt, dass für die
Bewässerung bestimmte Bauten und Anlagen notwendig sind. Das LANAT müsste näher
prüfen, ob die vom Beschwerdeführer angegebenen Geräte und Maschinen für seinen
Betrieb notwendig sind und welcher Platzbedarf dafür besteht. Weiter müsste näher geprüft
werden, ob die vom Beschwerdeführer bisher genutzten Räume in der Kernzone von
Pieterlen ausreichend und geeignet sind, den Raumbedarf zu decken. Allenfalls ist dem