Der von den
Beschwerdeführenden angerufene Art. 7 BewD gelange hingegen nicht zur Anwendung,
da das Vorhaben innerhalb und nicht ausserhalb der Bauzone liege. Des Weiteren führt die
Beschwerdegegnerschaft aus, die Beschwerdeführenden könnten den Whirlpool selbst
dann nicht hören, wenn dieser in Betrieb sei. So betrage der kürzeste Abstand zwischen
dem Whirlpool und den Gebäuden der Beschwerdeführenden ca. 55 m. Zudem schirme
das Hauptgebäude der Beschwerdegegnerschaft den Whirlpool gegenüber den
Beschwerdeführenden ab. Schliesslich seien moderne Whirlpools derart konstruiert, dass
keine übermässigen Lärmimmissionen zu befürchten seien.